חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רגב נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/10/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4062-01-11
03/10/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. משכן - בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
2. משה רגב

החלטה

בפני בקשה למחיקת התובענה על הסף ולחילופין להורות על העברתה לפסים רגילים.

לטענת המבקשת עניינה של המרצה זו הינה להצהיר כי בעקבות מות אשת המבקש בהמרצה (להלן: "המשיב"), החובה לסילוק יתרת ההלוואה נשוא ההמרצה חלה על המבקשת או על בנק הפועלים למשכנתאות. לטענת המבקשת, היא נדרשת לשלם תגמולי ביטול מכוח הטענה לקיומו של ביטוח חיים המבוסס על מצגים שלטענת המשיב בהמרצה, הוצגו לו בעיקר על ידי הבנק.

לטענת המבקשת, להמרצה לא צורפו ראיות, והמסמכים שכן צורפו מעידים על כך שמעולם לא ביקשו המנוחה והמשיב מהמבקשת, לבטחם בביטוח חיים למקרה מוות.

מדובר לטענתה המבקשת, בתביעה כספית המבוססת על טענה לקיום הסכם ביטוח משולש, טענה המוכחשת על ידי המבקשת, שבמסגרתו, כך המשיב, התחייבה המבקשת לפרוע את יתרת ההלוואה במקרה של פטירת אחד מהם.

לטענתה, מורכבות הנושא, העובדה שמדובר בתביעה כספית, העבודה שההמרצה מעלה עובדות מורכבות הדורשות בחינה מעמיקה ויסודית ובירור פרטים רבים, כולל הליכים מקדמיים כשאלונים וגילוי מסמכים, מצריכים העברת הדיון לפסים רגילים.

המבקש המתנגד לבקשה טוען, כי קיימת יריבות בינו לבין המבקשת, כיוון שהוא ואשתו המנוחה מלאו פוליסת ביטוח חיים כפי שנדרשו על ידי המשיבה או נציגיה, הם שילמו עבור פוליסה זו עבור המבקשת.

לטענתו, אין להעביר את הדיון לפסים רגילים, כיוון שמדובר בסעד הצהרתי לפיו, פירעון יתרת ההלוואה הקיים נגדו חל מיום פטירת אשתו על המשיבים בהמרצה וכל יתר הדרישות נובעות מהצהרה זו.

לטענתו, אין מדובר בעובדות מורכבות והשאלה הינה האם יש או היה צריך להיות ביטוח חיים לטובתו.

המבקשת חוזרת בתשובתה על טענתה ולפיה מהבק/ש לא פירט מהם המצגים שהוצגו לו ואל התייחס לטענתה כי המסמכים שהוצגו לטענתו על ידי הבנק, אינם כוללים פוליסת ביטוח חיים באמצעותה.

מדובר בתביעה בה נבקש התובע להורות, כי התובעת והבנק (המשיבים בהמרצה) הנפיקו למשיב ולאשתו המנוחה פוליסת ביטוח חיים ולכן, כך המשיב, עליהם לשלם את יתרת חוב ההלוואה הקיים לאחר מות אשתו המנוחה.

לצורך בחינת טענות המשיב וטענות המבקשת והבנק, יש צורך בשמיעת הוכחות, הבאת ראיות, קיום הליכים מקדמיים ובפרט גילוי מסמכים רבים, נדרשים לצורך הכרעה בתיק.

אני מורה על העברת התביעה לפסים רגילים.

כתב הגנה יוגש עד יום 30.10.11

קדם המשפט יתקיים במועד הקבוע 6.11.11 בשעה 08:30

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ